RO反滲透報導：新版本《生活飲用水衛生標準》提升了對水體有機化合物、微生物菌種和水體消毒殺菌等層面的規定，新標準中的飲用水水質指標由原規范的35項升至106項，提升了71項。一邊，“全國各地調查飲用水達標率僅50%”的傳說故事，讓群眾愁眉不展；一邊，在我國飲用水原廠水體及格率為83%，更讓群眾心神不安。顯而易見是，飲用水安全務必擺上周例。因為伴隨著經濟發展的發展趨勢，人口數量的提升，許多地域水資源緊缺，有的城市飲用水水資源污染比較嚴重，住戶日常生活飲用水安全遭受威協。1985年公布的《生活飲用水衛生標準》老版，已不可以考慮確保人民大眾身心健康的必須。毫無疑問，更新換代后的新版本，更科學研究更全方位更有效，讓群眾看到了期待，飲用水安全更有確保。

RO反滲透報導：不完善的是，飲用水標準制定為什么是“大部分”？一切規范的制定，應就高不就低，越嚴苛越好。自然，飲用水標準制定都不除外。與老版比，新版本標準的水質指標多了71項，那樣做沒有一點錯。城市與鄉村應用同一個規范，那也是新版本一大閃光點。唯有，一句“基礎完成了與國際性對接”，令人摸不著頭腦。即然，參考世衛組織、歐盟國家、日本國等機構和我國現行標準的飲用水衛生標準，則表明這種別人飲用水衛生標準很規范，乃至相當于“金標準”。那麼，大家為什么并不是無縫拼接對接呢？規范制定，不可兒戲！這“大部分”的飲用水標準是不是有點兒“水”？假若并不是，請相關部門公布究竟這些規范沒有與國際性對接？原因是什么？原因是啥？不然，這“大部分”的飲用水標準制定，群眾終究“大部分”不安心。